Филолухи

[Merula]

Недавно присутствовала при знаковом разговоре двух однокурсниц-филологинь (заметьте – бесплатниц, не льготниц, а бывших отличниц-золотых-медалисток). Одна: «Начала я это читать... Ужас какой-то. Книга толстенная. Если первую половину я еще кое-как осилила, то вторую – кошмар! Непонятные какие-то персонажи, я засыпаю через каждые две строчки, путаница и мракобесие. Автор явно что-то курил!»
Вторая: «Точно! Это муть ужасная. Зачем такое вообще читать?»
Я, конечно, мучимая жгучим интересом, спросила их – мол, что за книга?

Оказалось – «Фауст». Да, тот самый, что написал Гете.

И это ведь был разговор не только будущих учителей языка и литературы. Это был разговор будущих матерей, которые то же будут говорить своим детям. Можете считать меня ханжой и моралисткой, но – на мой взгляд – это позор.

Comments

Да ладно, "Война и мир" тоже не всякому по вкусу приходится. Главное, чтобы такое отношение распространялось не на всю литературу поголовно.
Кстати, Гете может еще быть перевод плохой.

[Karret]

Да ладно
Нет, не ладно! это действительно... слов не подберу, как это назвать.
Слышала бы этот разговор Галина Вениаминовна... Нет, лучше ей этого не слышать!!!

[Giustizia]

ого... не, я согласна полностью. Это не позор даже, это настоящий тупизм. Я давно говорила, что большая половина бесплатников - интеллектуально разлагающиеся личности. На мой взгляд, можно ещё не понимать Платонова, можно недолюбливать Маяковского, можно не соглашаться с Толстым, можно закатывать глаза при въевшемся "Пушкин - это наше всё", можно даже не читать Лукина, Хераскова, Майкова и про Васю Кориотского и мирно засыпать при чтении "Истории государства Российского" Карамзина, и ещё можно подрисовывать рожки Джонатану Свифту и не учить наизусть Роберта Бёрнса напару с экзотическими шедеврами Гонгора-и-Арготте. Но называть мутью Гёте - это абсолютно непростительно, верх невежества и явный признак безвкусия! Звезда в шоке...

[kalahary]

большая половина бесплатников - интеллектуально разлагающиеся личности
это... часть)) ну зачем же обобщать, миледи?...(((( хотя я не знаю, как у вас там в БГУ

[Libeartina]

И не надо про БГУ обобщать )))

[Libeartina]

Филологи - это особая раса )

К которым трепетно относится мужчинское население ффсна и иронически - женщинское )

*как представитель бесплатников, своим хребтом пробивших себе место в университете, и как любитель филологов не может удержаться*
Филологи, как и в принципе люди, бывают разные. И те, кто настоящим филологом таки становятся, люди удивительные, интересные и творческие, за редким исключением. И, как правило, отнюдь не относятся к разряду "тупых гуманитариев" - работают во всех областях, при этом отличаются начитанностью и культурой речи.
Бесплатники тоже бывают разные. И раздолбайствуют (сужу по своим знакомым 6) ) не от недостатка интеллекта, а от его переизбытка 6)
О вкусах не спорят.
Giustizia А вы Гете в оригинале читали? Так, интересно 6)

[Merula]

И бесплатники бывают разные. И филологи/философы/психологи/историки/географы и т.д. бывают разные.

Я не про то. Я про то, что подобные разговоры (вне зависимости от того, кто их ведет) - это позор. Позор не только университета, не только системы образования, не только нашего поколения - это позор нации, позор общечеловеческий. Никто не заставляет любить Гонгора-Гете-Пушкина-Хераскова и иже с ними. Но уважение, понимание того, что их творения (подчеркиваю - творения, а не их самих) высоты человеческого гения (простите за пафос суждения) - это показатель культуры, показатель того, что мы не зря считаем себя интеллектом нации.

Ибо наша цель - цель образованных людей - уничтожать невежество, а не распространять его.

[kalahary]

Merula Истину глаголешь!

Merula Увы., не могу согласиться. Когда у человека есть свое мнение по поводу прочитанного - это замечательно, даже если мнение негативное.

[Merula]

Ziablick

Я рада любому мнению, особенно не во всем подобному моему.
Ведь это как? "В споре рождается истина". )

Merula Угу, я тоже так думаю 6)

[Giustizia]

kalahary ну я же сказала про половину, а не про всех. Просто я общаюсь с многими, и делаю выводы "в процентном отношении" - образно выражаясь, разумеется. Они на самом деле интеллектуально разлагаются, ибо не ставят себе цель получить как можно больше знаний: их аттестат им уже обеспечен, даже если они будут сдавать каждый экзамен на 4-5, а это не так уж и сложно; это не поголовная закономерность, разумеется, но всё же закономерность, которая имеет место быть.
Ziablick вышенаписанное, видимо, и к Вам относится; такие разговоры я слышу каждый день в той или иной степени, и чаще всего - от бесплатников. Но есть люди, которым государство платит не просто так, я искренне восхищаюсь ими, и всё же их - единицы.
А Гёте я пыталась читалась в оригинале...три страницы)), но я - увы - не могу оценить всей его прелести, т.к. не владею языком (только словарём :shuffle Зато читала все-все переводы.

Честно говоря, иногда хочется встряхнуть таких людей и на пальцах объяснить, что литературное произведение может понравиться или не понравиться, но называть его мутью просто потому, что у него 2 тома или 35 - это действительно позор нации.
Ведь мнение (каким бы оно ни было) должно обосновано, правильно?

[Giustizia]

Ziablick а вообще это зависть, не обращайте на меня внимания

Giustizia вообще это зависть
К чему? О_о
Я раздолбай, да, а что? И тем не менее тем, что изучаю, уже на жизнь зарабатываю 6) (Ну, это так, раз уж речь о моей драгоценной персоне зашла)
Про оригинал спросил в том числе и потому, что от того, кто переводил, многое зависит.
Людей трясти таки не стоит. Выражения подбирать не все умеют. Для филолога это, наверное, недостаток, но, раз он еще только учится, не преступление. За время своего общения с филологами и другими студентами миллионы раз слышал аналогичные фразы про самые разные источники и книги, но желающих, образно выражаясь, сжечь ересь, еще не встречал. И почему-то уверен, что и эти бедные филологи ничего такого в виду не имели.